首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

美院竖裸女画是一种“美学暴力”

2020-01-03

  美院竖裸女画是一种“美学暴力”

    陈一舟  11月7日,湖北美术学院门口竖立一张长宽均约4米的全裸女人画像,过路的部分女人采纳逃避方法箭步走离,男性路人摄影纪念。美院此举被指是对女人的降低。美术馆馆长称美院举行艺术展、人体展,市民有反响很正常,将此画像推介出来是为进步人们艺术审美鉴赏水平。(《武汉晚报》11月8日)  堂堂美术学院,艺术高等学府,在学院门口竖立全裸女人画像,当然是出于艺术理念而非色情。但已然是为了“进步公共艺术审美水平”,那就不能不考虑一下公共感触。假如群众承受不了,那就构成了一种事实上的“美学暴力”——以艺术的名义,以竖立长宽约四米的巨幅裸女画像近乎广告一般的手法,劫持社会进行“审美”。  现代裸体艺术鼓起于西方,或以行为表达的方式,或以传统艺术的载体,近年来也波澜壮阔地走进了咱们的日子。打着艺术的大旗,宣传着艺术的理念——这是艺术而非色情,地球人都理解。但是,当一具具或许一幅幅艺术的“裸体”呈现在世人面前时,仍是猛烈地碰击着感官和精力承受极限,引发质疑和对立。前几年,笔者曾经在北京观赏过一个美术展。记住一尊私处遮着白方巾的半裸慈禧雕塑,引起了不少观众留意。雕塑作者称,该雕塑本无“遮羞布”,是主办方称有观众告发,才将雕塑私处隐瞒。  “裸体”本无罪,庸人自扰之?是群众思维过分关闭吗?我看未必。不是群众观念不敞开,不能宽恕裸体艺术的存在,而是因为一些裸体艺术方式自身呈现了问题,才引发了人们的心情反弹。比如这美院门口竖立裸女画,宣传裸体艺术有必要非得进行“广而告之”?再比如“裸体慈禧”——“清宫女子”形象,不仅是外在的表征,还有深深的文化底蕴在内,强行把一种传统的形象“裸体化”,这算哪门子艺术?艺术的导演者以为老百姓“不明白艺术”,审美水平需求进步,而社会也反过来能够振振有词地责备这种做法的实质便是炒作。  艺术需求气氛,假如没有适宜的气氛,所谓裸体艺术也就失去了存在的依托。艺术当然源于日子,能够对日子有所突破和逾越,但最起码要考虑到群众的承受水平,更要考虑到对社会的影响。艺术的真理是展现真善美,当大多数受众无法认同、感触这种美,乃至以为这是伤风败俗的行为,那么“美”又安在呢?换言之,假如只要艺术创作者自己以为美,那就应该在非公共空间内进行展现,而不该跑到公共场合来扮演,逼迫我们认同。  这年头,并非一切与裸体沾边的行为和事物都是艺术,尽管都高举着艺术的旗号。最起码,那些不考虑公共感触、“强奸”群众遍及审美规范的“裸体”,是施行“美学暴力”的艺术方式,不要也罢。(四川新闻网太阳鸟时评)(来历:四川新闻网) 责任编辑:hdwmn_wyb

热门文章

随机推荐

推荐文章